Perché il dibattito dell’ETF si sta surriscaldando e la SEC è a favore di Bitcoin formula

Nelle ultime settimane, il dibattito su una possibile approvazione di Bitcoin ETF o sulla sua data di decisione ha suscitato accese discussioni. Il mercato della crittografia a secco ha sete di nuova liquidità, che un’approvazione dell’ETF da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense porterebbe con sé. Se un Bitcoin ETF promette un nuovo rally per gli investitori cripto, le persone che si dedicano alla tecnologia e sono contro un mercato regolamentato della crittografia, d’altra parte, lo vedono come un’aberrazione.

Se nelle ultime settimane si è sentito parlare di Bitcoin nei media non crittografici, si tratta principalmente di richieste di Bitcoin ETF presentate da diversi operatori del mercato finanziario alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Finora, tutte le domande relative a un fondo indicizzato quotato in borsa sono state respinte dall’Autorità. La speranza che possa funzionare nelle prossime date di decisione nelle prossime settimane non solo sostiene il corso Bitcoin, ma risveglia anche l’avidità assonnata di molti investitori cripto e di coloro che vogliono diventarlo.

Testa etereo Vitalik Buterino irrita contro Bitcoin formula

Contrariamente alle implicazioni di prezzo positive a breve termine che alcuni investitori desiderano, ci sono anche voci dissenzienti che non vogliono sentire parlare di Bitcoin formula. Vitalik Buterin, il noto responsabile di Bitcoin formula, ha inequivocabilmente criticato la crittografia degli ETF. La motivazione originaria alla base di Bitcoin era la funzione valutaria e il relativo adattamento globale come mezzo di pagamento. L’enfasi eccessiva del caso di investimento da parte degli ETFs danneggia più di quanto non aiuti, in quanto allontana l’attenzione dalle funzioni effettive delle valute criptate.

Le ETF come pericolo per l’adattamento criptato

Il ragionamento non deve assolutamente essere visto come un ragionamento puramente idealistico. Vi sono anche argomentazioni di fatto, in particolare di natura tecnica, contro l’approvazione cripto-ETF. Se si ricorda la fase clamorosa della fine del 2017, allora diventa chiaro quali pericoli può comportare un enorme afflusso di fondi in un breve periodo di tempo. Così l’intero sistema di crittografia più o meno crollato sotto l’enorme eccesso di transazioni. Le borse valori hanno potuto offrire i loro servizi solo in misura limitata, i tempi e i costi delle transazioni sono saliti alle stelle a causa della mancanza di scalabilità e delle gravi carenze di sicurezza dei fornitori di servizi di crittografia.

Sicuramente nel frattempo sono accadute molte cose e sono state chiarite alcune lamentele. La scala di Bitcoin e Ether, d’altra parte, non è quasi più lontana di quanto lo fosse allora. Anche se ora esistono soluzioni di secondo livello come Lightning, queste sono ancora troppo impraticabili per essere utilizzate su tutta la linea. Se il Big Money inonda il mercato con ETF in un breve periodo di tempo, non si può escludere un surriscaldamento dell’ecosistema, soprattutto in termini di scalabilità.

Che cos’è la WKN di Bitcoin?
Oltre all’impatto sull’ecosistema, i cripto-puristi criticano l’impatto esterno unilaterale sul grande pubblico. Se Bitcoin è ridotto a fondi e certificati regolamentati, questo danneggia la comprensione di base dell’economia cripto. Se un fondo Bitcoin viene depositato sul deposito della banca d’origine tramite un numero di identificazione dei titoli (WKN), si tratta di una contraddizione assoluta rispetto al Libro Bianco Bitcoin. Avrebbe luogo una certa ricentralizzazione, che trasformerà di nuovo le banche in gestori centrali di attivi. Il racconto “Siate la vostra banca” è così ridotto all’assurdo. Nessuno deve sapere che cos’è un portafoglio o una chiave privata per un Bitcoin ETF – la responsabilità è esclusivamente del fornitore di servizi finanziari regolamentato.

I non crittografi la vedono dall’altra parte. La loro argomentazione è che un ETF abbassa la soglia di inibizione della cripto, cioè promuove un’ampia disponibilità a trattare con Bitcoin e Co. a tutti – ETFs come un farmaco di ingresso per non cripto affine.

Cina: la rivista accetta pagamenti Bitcoin

Beijing Sci-Tech Report, la più grande rivista tecnologica cinese, accetterà anche Bitcoin come mezzo di pagamento in futuro. Quello che di solito vale solo una nota a piè di pagina in altri paesi è un messaggio importante in Cina.

Dopo tutto, con questa decisione Pechino Sci-Tech Report si oppone direttamente alla marcia del governo, che vuole frenare la criptazione delle valute del paese. Il prezzo di un abbonamento annuale alla rivista è di 0,01 BTC.

Israele: l’autorità dei mercati finanziari utilizza Bitcoin code per la comunicazione

Il Times of Israel riferisce che l’Israel Securities Authority (ISA) utilizza ora anche la tecnologia a Bitcoin code. La tecnologia deve essere installata sulla piattaforma Yael, un messaggero interno per la comunicazione con le agenzie subordinate e Bitcoin code opinioni. Utilizzando una tecnologia a catena di blocco fissa, l’agenzia cerca di verificare l’autenticità dei messaggi.

Ucraina: l’eurodeputato chiede la sospensione delle tasse di crittografia fino al 2030.
Yuriy Derevyanko, membro del parlamento, questa settimana ha presentato al parlamento un disegno di legge volto a sospendere le tasse cripto. Il progetto di legge prevede esenzioni fiscali per tutti i partecipanti al mercato della crittografia fino al 31 dicembre 2029.

Egli ha sostenuto che il settore della crittografia potrebbe essere un motore per una nuova potenza economica. Derevyanko è membro del movimento ucraino contro la corruzione.

Brasile: l’autorità di concorrenza consulta gli scambi crittografici

Il Consiglio amministrativo brasiliano per la difesa economica (CADE), gestito dal locale Ministero della Giustizia, ha inviato un questionario a varie aziende di criptografia. I conti bancari di queste società sono stati recentemente chiusi, il che ha richiamato l’attenzione dell’Autorità sulle società.

Il CADE è responsabile per la salvaguardia della concorrenza nel paese, come il Bundeskartellamt tedesco.

L’eco di BTC espone 6 miti Bitcoin

Un’innovazione rivoluzionaria, Bitcoin attira sostenitori e scettici. La complessità tecnica e teorica della moneta digitale può creare confusione per coloro che non sono ancora stati profondamente coinvolti nella tecnologia.

Il risultato è che molti scettici si appendono su una o due dichiarazioni su Bitcoin. Spesso si sente dire “Bitcoin non può avere successo” o “Bitcoin è un sistema a palle di neve”. Queste affermazioni non comprendono correttamente le caratteristiche della moneta digitale e non troppo raramente gettano una falsa luce sulla moneta digitale.

La Bitcoin evolution correzione è stata esagerata?

I Bitcoin evolution mercati sembrano stabilizzarsi lentamente dopo il forte calo di ottobre. Forse la correzione in tal senso non sarebbe stata affatto necessaria? Friedhelm Tilgen di n-tv ne parla ora con Daniel Lösche della Bitcoin evolution opinioni di fondi Schroders.

Trasferito alle Maldive? 0% probabilmente…..
Che la tua assicurazione sulla vita ne vale la pena? 100% probabile! Sicuro come previsto. Più attraente di quanto si pensi: la nuova assicurazione sulla vita di Allianz – con un’eccellente solidità finanziaria e prodotti sostenibili.

Bitcoin è solo un investimento speculativo

Molte persone hanno sentito parlare del Bitcoin per la prima volta in relazione al prezzo elevato. Sia nel contesto della bolla del 2013, sia nel contesto del recente calo dei prezzi. Le persone associano quindi Bitcoin ad una valuta molto volatile in cui vale la pena di investire o meno a causa della volatilità.

Ma la verità è che Bitcoin è molto più di una semplice risorsa. La rete decentralizzata di pagamento peer-to-peer è solo un esempio del perché Bitcoin abbatterà le vecchie barriere. Se il prezzo del Bitcoin rimanesse teoricamente sempre lo stesso, la moneta digitale avrebbe comunque un enorme beneficio, lontano da un investimento speculativo.

2. la catena di blocco è la vera svolta e non Bitcoin
Questo è vero – la catena a blocchi è davvero la vera geniale invenzione di Satoshi Nakamoto. Il registro pubblico e la sicurezza della catena a blocchi conferiscono a Bitcoin la sua unicità. Una volta che le persone se ne sono rese conto, spesso vedono solo un caso d’uso della catena a blocchi in Bitcoin.

In realtà, però, l’estrazione mineraria è il pane e il burro del protocollo Bitcoin e senza minatori non ci sarebbe stata una catena di blocchi. La conseguenza di ciò è che i minatori devono essere ricompensati per il loro lavoro aritmetico, perché altrimenti non avrebbero alcun incentivo a fare il loro lavoro e a mantenere viva la catena di blocco. La ricompensa viene pagata sotto forma di Bitcoin. I Bitcoin sono quindi essenziali per una catena di blocco funzionante.

Bitcoin trader nessuna richiesta

Il ministero dell’Economia esclude anche la definizione di Bitcoin come credito. Secondo l’esatta formulazione della legge, questo è abbastanza comprensibile. Tuttavia, i Bitcoin sono de facto trattati come un reclamo, anche se non contro terzi, ma contro una rete decentrata. La “proprietà” dei Bitcoin non è altro che il requisito che consente alla rete di inviare un certo numero di Bitcoin all’interno della rete a qualsiasi indirizzo in qualsiasi momento. Non è richiesta particolare creatività per riconoscere la somiglianza di Bitcoin con gli strumenti finanziari elencati alla lettera d).

Bitcoin trader nessuna sicurezza

L’esenzione dall’imposta sul valore aggiunto di cui alla lettera f) è respinta dal governo federale. Questo è ciò che si legge al punto 53: I Bitcoin trader sono piuttosto un’unità di scambio virtuale che consente a una persona di acquistare articoli o servizi offerti in Bitcoin trader. I Bitcoin non sono quindi destinati principalmente ad un pagamento in contanti, ma ad un contributo in natura.

La definizione di un presunto “uso previsto” di Bitcoin è una costruzione creativa del governo federale. Bitcoin è stato inventato e definito senza alcuno scopo e può essere utilizzato da qualsiasi utente come meglio credono. Che si tratti di acquistare beni o servizi, speculare o semplicemente risparmiare denaro, tutti questi usi sono almeno ugualmente possibili con Bitcoin. Bitcoin è usato de facto proprio come il denaro.

Inoltre, il governo federale è del parere che

Anche i Bitcoin – a differenza degli altri titoli menzionati – non sono destinati ad essere un investimento. Cita una relazione della Banca centrale europea per questa dichiarazione. Se si guarda all’uso di Bitcoin oggi, questa affermazione deve essere sorprendente. La maggior parte dei Bitcoins è detenuta come investimento. Questa situazione, che è anche un po ‘svantaggiosa per l’uso generale di Bitcoin, è chiaramente un dato di fatto. Oggi, la maggior parte degli utenti Bitcoin considera i propri Bitcoin come un investimento di capitale. Affermare il contrario può essere inteso solo come una deliberata errata interpretazione dei fatti.

La Germania diventa un pilota fantasma

Purtroppo, emerge una posizione tedesca sul tema della tassazione sul fatturato dei Bitcoin, che contraddice chiaramente la posizione di altri governi europei. Ad esempio, istituendo una moratoria sull’imposta sul fatturato dei Bitcoin, il governo britannico concede alla giovane tecnologia una ragionevole libertà di sviluppo e si prende il tempo necessario per valutare attentamente i rischi e il potenziale. Certamente, il desiderio di essere un luogo tecnologico per l’industria FinTech è anche il padre del pensiero; un’opportunità che la Repubblica Federale Tedesca si sta purtroppo privando della sua attuale strada sbagliata. La Germania minaccia di punire severamente tutti gli imprenditori che intendono utilizzare i Bitcoin nelle operazioni di pagamento nel quadro della doppia imposizione sul fatturato, di mettere alcuni di essi davanti a gravi perdite finanziarie e di ostacolare in modo permanente lo sviluppo della propria industria dei Bitcoin. Le aziende Bitcoin migreranno in altri paesi europei, i progressi tecnologici saranno realizzati in altri paesi e la Germania perderà un’opportunità unica per un sistema di pagamento veramente economico e sicuro e la creazione di numerosi posti di lavoro ad alta tecnologia.

Gli eredi di crypto trader Petro – Turchia considera Turkcoin, anche l’Iran vuole seguire l’esempio

La Turchia potrebbe in futuro emettere la propria moneta nazionale criptata, la Turkcoin. La settimana scorsa il partito di sostegno del governo MHP ha pubblicato una proposta in tal senso. Il partito dà così forma alle visioni del governo turco. Solo la settimana scorsa, il vice primo ministro Mehmet Şimşek aveva parlato della possibile emissione di una propria moneta criptata. Anche l’Iran vuole seguire l’esempio dopo un petro-launch di successo. I voti del governo iraniano danno un’idea dei piani della banca centrale.

Il giro del Petro di crypto trader

Mentre il lancio ufficiale della valuta petrolifera di crypto trader nei primi giorni si dice che abbia gettato nelle casse del Venezuela fino a 735 milioni di dollari USA, questo stimola l’immaginazione di crypto trader alcuni stati.

Il fatto che il Petro in Turchia potrebbe presto essere seguito dal Turkcoin è ora chiaro da un disegno di legge proposto dal partito conservatore di destra splinter party MHP. Come riporta la piattaforma di notizie Al-Monitor, l’ex ministro dell’industria del paese e vice presidente del partito Ahmed Kenan Tanrikulu ha proposto la scorsa settimana in un giornale la pubblicazione della moneta cripto statale.

“Anche noi possiamo creare una moneta digitale. Poiché esiste una tale domanda, dovremmo farlo ed emettere la nostra moneta digitale. Non ha senso resistere a tali valute. Si tratta di una questione nazionale che necessita anche di un consenso nazionale”,

Tanrikulu descrive il progetto del suo partito

Simile al Petro del Venezuela, che è detenuto dalle riserve petrolifere dello stato, la fondazione di Turkcoin si dice che sia la forza economica del paese. Pertanto, la moneta criptata deve essere detenuta dal National Prosperity Fund. Le azioni delle società globali Turkish Airlines, Turk Telekom e la Borsa di Istanbul coprirebbero quindi questo rischio.

Tanrikulu avverte Al-Monitor che l’importante è seguire lo spirito dei tempi e non perdere le opportunità offerte dalle tecnologie a catena di blocco:

“Il mondo si sta trasformando in un nuovo sistema digitale. La Turchia dovrebbe creare il proprio ambiente digitale e la propria moneta prima che sia troppo tardi”.

Turkcoin: Zeitgeist o calcolo politico?
Mentre il governo turco ha assunto da tempo una posizione critica nei confronti delle valute criptate, l’MHP, che sostiene l’AKP, sembra non solo voler usare la spinta internazionale di questi giorni con i suoi progressi, ma soprattutto per dimostrare il suo calcolo strategico interno.

Da un lato, la proposta dei turchi persegue una preoccupazione centrale del governo turco, vale a dire di guidare il boom della cripto-valuta in canali controllati dallo Stato. In questo modo, Turkcoin è quello di contrastare il vuoto giuridico prevalente così come il riciclaggio di denaro sporco e il potenziale di evasione fiscale delle valute cripto. Il ministero delle Finanze e l’autorità del mercato dei capitali del paese si sono riuniti da tempo su una corrispondente proposta legislativa.

Allo stesso tempo, l’MHP sta anticipando ulteriori piani governativi: proprio la settimana scorsa, il vice primo ministro Mehmet Şimşek, che è responsabile per l’economia, ha detto alla CNN Türk che è in preparazione una moneta nazionale cripto. Finora, tuttavia, non ci sono state proposte più concrete da parte dei paesi ACP.

Ora sembra che due uccelli sono in procinto di essere catturati con una fava, come il partito conservatore di destra scheggia conservatore è attualmente alla ricerca di successo politico. È una sostenitrice ufficiale del governo Erdogan AKP e ha sostenuto il controverso referendum costituzionale nel 2016. Si tratta di introdurre il sistema presidenziale in Turchia con le elezioni del 2019. Tuttavia, il partito non è attualmente coinvolto nel governo del paese ed è lacerato da controversie interne al partito.

La banca centrale iraniana considera ICO
Come riferisce Coindesk, l’Iran, insieme alla Turchia, la scorsa settimana ha annunciato il lancio della propria moneta criptata controllata dallo Stato. MJ Azarri Jahromi, ministro delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione del paese, ha annunciato mercoledì su Twitter.

Il tweet, ad esempio, afferma di voler emettere la “prima moneta digitale basata sul cloud”. In precedenza aveva incontrato i rappresentanti della Banca centrale iraniana.

Dopo il lancio di Petro la scorsa settimana, anche il Venezuela ha avuto i suoi primi colloqui con il governo russo. Secondo Coindesk, l’argomento era presumibilmente la cooperazione finanziaria tra i due paesi. Per parte sua, la Russia l’anno scorso ha annunciato il rilascio del Cremlino-controllato Crypto-Rubel. Le esperienze venezuelane possono quindi aver incontrato le orecchie interessate della comunità finanziaria russa. Anche in questo caso, le persone sono alla ricerca di risposte da tempo.

Investire in bitcoin:

NEW DELHI: Anche se ha raggiunto livelli sorprendenti di quest’anno e pochi anche previsto che la quantità di moto può continuare ulteriormente, il commercio in bitcoin (che è attualmente illegale nel paese) o qualsiasi altro criptovaluta è una potenziale minaccia.
Nonostante il fatto che Bitcoinha iniziato l’anno a 1.000 $ per unità a gennaio e da metà dicembre è salito a $ 20.000, il governo ha chiarito plus500 recensione che attualmente non riconosce il criptovaluta come moneta a corso legale.

Mantenendo la sua posizione, il governo il Martedì ulteriormente ha detto che non mantiene tutti i dati relativi alle valute virtuali. Ministro di Stato per le Finanze Pon Radhakrishnan ha detto nel Lok Sabha che Reserve Bank of India ( RBI) Ha anche avvertito di tanto in tanto per gli utenti, i titolari e commercianti di valute virtuali in merito ai potenziali rischi finanziari, operativi, legali e di sicurezza connessi.

Lunedi ‘, il reparto di imposta sul reddito (IT) ha detto che emetterà avvisi ai circa 4-5 lakh individui ad alto net-worth, che commerciavano in moneta virtuale sulle borse.

Investire in bitcoin:

Le persone con alta net-worth che più propensi a correre rischi con i loro soldi sono generalmente quelli di investire nella valuta etoro truffa 2018 online attraverso scambi in attesa moltiplicazione rapida. La scorsa settimana, il fisco aveva condotto indagini a nove tali scambi per controllare casi di evasione fiscale. Il fisco capito che dei circa 20 lakh entità registrate su questi scambi, circa 4 a 5 lakh erano “operativa” e indulgere in transazioni e investimenti.

Dovrebbe davvero investire in essa:

Anche se, ci sono alcuni individui che sono veramente desiderosi di investire in bitcoin, ma questo tipo di valute virtuali posa un sacco di problemi di minaccia e di sicurezza. Commentando se investire o meno in queste valute digitali come bitcoin, AK Sridhar, Chief Investment Officer (CIO), IndiaFirst Life Insurance, ha detto, “la gente lo vede (bitcoin) come una bolla, ma una bolla deve avere acqua e sapone sotto.”

Cosa Bitcoin ha a che fare con il denaro nero:

divieto Messaggio nota, funzionari sospettati di conversione denaro nero in bianco attraverso il bitcoin che si trova sotto lo scanner leggere iq option è una truffa del dipartimento fiscale a causa del getto improvviso del valore del bitcoin.

Wallst sta scommettendo Big In questa Controverso Settoretendenze finanziarie
Come Get Paid € 430 tutti i giorni senza un lavoro!S2trade
Raccomandato da Colombia
Che RBI e Sebi hanno da dire:

RBI è stato emette avvertimenti dal 2013, la prima volta Quando l’ondata di bitcoin ha catturato l’attenzione degli indiani, ma i rischi collettore hanno-moltiplicato ora sulla scia di uno scatto significativo nella valutazione di molti alla ricerca di valute virtuali e una rapida crescita della moneta iniziale emissioni.

TOP COMMENTO
Governo vuole essere sempre temendo Poiché non v’è alcun mezzo per Coinvolto per la transazione. Se le persone non più fornitori qui usano transazione di denaro tradizionale allora RBI non può fare i soldi.SOMNATH Chaudhuri

Sebi presidente Ajay Tyagi il Mercoledì ha detto, “Sulla questione dei bitcoin, il governo sta esaminando in consultazione con la Banca centrale indiana e Sebi. Il pannello, in modo Composto da finanza e tecnologia dell’informazione ministeri, sta esaminando cosa fare a riguardo”.