Bitcoin trader nessuna richiesta

Il ministero dell’Economia esclude anche la definizione di Bitcoin come credito. Secondo l’esatta formulazione della legge, questo è abbastanza comprensibile. Tuttavia, i Bitcoin sono de facto trattati come un reclamo, anche se non contro terzi, ma contro una rete decentrata. La “proprietà” dei Bitcoin non è altro che il requisito che consente alla rete di inviare un certo numero di Bitcoin all’interno della rete a qualsiasi indirizzo in qualsiasi momento. Non è richiesta particolare creatività per riconoscere la somiglianza di Bitcoin con gli strumenti finanziari elencati alla lettera d).

Bitcoin trader nessuna sicurezza

L’esenzione dall’imposta sul valore aggiunto di cui alla lettera f) è respinta dal governo federale. Questo è ciò che si legge al punto 53: I Bitcoin trader sono piuttosto un’unità di scambio virtuale che consente a una persona di acquistare articoli o servizi offerti in Bitcoin trader. I Bitcoin non sono quindi destinati principalmente ad un pagamento in contanti, ma ad un contributo in natura.

La definizione di un presunto “uso previsto” di Bitcoin è una costruzione creativa del governo federale. Bitcoin è stato inventato e definito senza alcuno scopo e può essere utilizzato da qualsiasi utente come meglio credono. Che si tratti di acquistare beni o servizi, speculare o semplicemente risparmiare denaro, tutti questi usi sono almeno ugualmente possibili con Bitcoin. Bitcoin è usato de facto proprio come il denaro.

Inoltre, il governo federale è del parere che

Anche i Bitcoin – a differenza degli altri titoli menzionati – non sono destinati ad essere un investimento. Cita una relazione della Banca centrale europea per questa dichiarazione. Se si guarda all’uso di Bitcoin oggi, questa affermazione deve essere sorprendente. La maggior parte dei Bitcoins è detenuta come investimento. Questa situazione, che è anche un po ‘svantaggiosa per l’uso generale di Bitcoin, è chiaramente un dato di fatto. Oggi, la maggior parte degli utenti Bitcoin considera i propri Bitcoin come un investimento di capitale. Affermare il contrario può essere inteso solo come una deliberata errata interpretazione dei fatti.

La Germania diventa un pilota fantasma

Purtroppo, emerge una posizione tedesca sul tema della tassazione sul fatturato dei Bitcoin, che contraddice chiaramente la posizione di altri governi europei. Ad esempio, istituendo una moratoria sull’imposta sul fatturato dei Bitcoin, il governo britannico concede alla giovane tecnologia una ragionevole libertà di sviluppo e si prende il tempo necessario per valutare attentamente i rischi e il potenziale. Certamente, il desiderio di essere un luogo tecnologico per l’industria FinTech è anche il padre del pensiero; un’opportunità che la Repubblica Federale Tedesca si sta purtroppo privando della sua attuale strada sbagliata. La Germania minaccia di punire severamente tutti gli imprenditori che intendono utilizzare i Bitcoin nelle operazioni di pagamento nel quadro della doppia imposizione sul fatturato, di mettere alcuni di essi davanti a gravi perdite finanziarie e di ostacolare in modo permanente lo sviluppo della propria industria dei Bitcoin. Le aziende Bitcoin migreranno in altri paesi europei, i progressi tecnologici saranno realizzati in altri paesi e la Germania perderà un’opportunità unica per un sistema di pagamento veramente economico e sicuro e la creazione di numerosi posti di lavoro ad alta tecnologia.